گوگل با ثبت یک شکایت حقوقی، رسماً جنگ خود را علیه صنعت استخراج داده (Scraping) آغاز کرد. این شرکت از سرویس محبوب Serppi به دلیل نقض گسترده قوانین کپیرایت و شرایط خدمات گوگل شکایت کرده است. این اقدام، آینده بسیاری از ابزارهای سئو و پروژههای هوش مصنوعی را در هالهای از ابهام فرو میبرد.
غول جستجو ادعا میکند Serppi یک شبکه عظیم از رباتها را مدیریت میکند. این رباتها با ارسال صدها میلیون درخواست جعلی، سیستمهای امنیتی مانند SearchGuard و CAPTCHA را دور میزنند. سپس به صورت غیرقانونی نتایج جستجو را استخراج کرده و به مشتریان خود میفروشند. سایت خبری هوش مصنوعی هوش روز این پرونده را از نزدیک دنبال میکند، زیرا میتواند نقطه عطفی در نحوه دسترسی به دادههای وب باشد.
گوگل: مدل کسبوکار Serppi انگلی است!
گوگل در شکایتنامه خود لحن بسیار تندی دارد. این شرکت که شکایت خود را در دادگاه فدرال کالیفرنیا ثبت کرده، مدل کسبوکار Serppi را “انگلی” میخواند. وکلای گوگل میگویند: «Serppi با دور زدن محدودیتها، از سرمایهگذاری عظیم ما در سازماندهی اطلاعات جهان سوءاستفاده میکند. آنها محتوای دارای کپیرایت را بدون پرداخت هزینه مجوز، به فروش میرسانند.»
گوگل تخمین میزند که حجم درخواستهای جعلی Serppi در دو سال گذشته تا ۲۵,۰۰۰٪ افزایش یافته است. این فعالیت انبوه، هزینههای زیرساختی سنگینی به گوگل تحمیل میکند. علاوه بر این، یکپارچگی و کیفیت نتایج را برای کاربران واقعی به خطر میاندازد.
| اتهام اصلی گوگل علیه Serppi | توضیح اتهام |
|---|---|
| نقض قانون کپیرایت (DMCA) | دور زدن سیستمهای امنیتی برای دسترسی به محتوای محافظتشده طبق قانون کپیرایت هزاره دیجیتال |
| نقض شرایط خدمات (ToS) | استفاده از ابزارهای خودکار برای استخراج انبوه دادهها که گوگل صراحتاً ممنوع کرده است |
| ایجاد اختلال و هزینه | ارسال میلیونها درخواست روزانه و تحت فشار قرار دادن زیرساختهای گوگل |
| فروش غیرقانونی داده | فروش دادههای استخراجشده به شرکتهای ثالث، از جمله ابزارهای سئو و توسعهدهندگان AI |
پایان یک دوران برای سئو و AI؟
طبق تجربه ما در هوش روز (HooshRooz)، این اقدام گوگل فراتر از یک شکایت ساده است. در واقع، این یک بیانیه قدرتمند برای محافظت از دادههای نتایج جستجو در عصر هوش مصنوعی است. بسیاری از ابزارهای تحلیل سئو و شرکتهای نوپای AI برای آموزش مدلهای خود به APIهایی مانند Serppi وابستهاند.
نظر شخصی من این است که گوگل به احتمال زیاد در این پرونده پیروز میشود. این پیروزی میتواند یک دومینوی حقوقی علیه سایر سرویسهای مشابه، همانطور که TechCrunch گزارش داده، به راه بیندازد.
در نتیجه، مدل کسبوکار بسیاری از ابزارهای سئو تغییر خواهد کرد. شرکتها نیز مجبور به یافتن راههای قانونیتر (و گرانتر) برای دسترسی به دادهها خواهند شد.
Serppi: دادههای عمومی باید در دسترس باشند!
در مقابل، Serppi تمام این اتهامات را رد کرده و اعلام کرده است که از خود دفاع خواهد کرد. این شرکت استدلال میکند دادههایی که استخراج میکند، اطلاعات عمومی هستند. یعنی هر کاربری میتواند آنها را در مرورگر خود ببیند. Serppi این شکایت را تلاشی از سوی گوگل برای «سرکوب رقابت و نوآوری» میداند.
آینده در انتظار تصمیم دادگاه
تیم اخبار هوش مصنوعی امروز در سایت هوش روز این پرونده را به دقت رصد میکند. نتیجه این دادگاه، مرزهای قانونی و اخلاقی دادهخواری در اینترنت را تعیین خواهد کرد. پیروزی گوگل میتواند به معنای پایان دسترسی آسان و ارزان به دادههای SERP باشد. این موضوع مستقیماً بر رقابت در صنایع سئو و هوش مصنوعی تأثیر خواهد گذاشت. گوگل از دادگاه خواسته است تا Serppi را به توقف کامل فعالیت و نابودی فناوریهای مرتبط با استخراج داده ملزم کند.
سوالات متداول
گوگل اساساً Serppi را به «دزدی دیجیتال» در مقیاس وسیع متهم کرده است. Serppi با دور زدن سیستمهای امنیتی گوگل (مانند CAPTCHA)، به صورت غیرقانونی و انبوه نتایج جستجو را استخراج (Scrape) کرده و این دادههای دارای کپیرایت را به شرکتهای دیگر، از جمله ابزارهای سئو و توسعهدهندگان هوش مصنوعی، فروخته است. این کار نقض صریح شرایط خدمات (ToS) و قانون کپیرایت هزاره دیجیتال (DMCA) محسوب میشود.
تأثیر مستقیم و جدی خواهد داشت. بسیاری از ابزارهای محبوب تحلیل رقبا، ردیابی رتبه و تحقیق کلمات کلیدی برای ارائه دادههای خود به سرویسهایی مانند Serppi وابستهاند. اگر این سرویسها به دلیل فشار قانونی تعطیل شوند، ابزارهای سئو یا کارایی خود را از دست میدهند یا مجبور به استفاده از روشهای گرانتر و قانونیتر (مانند API رسمی گوگل) میشوند که احتمالاً هزینه اشتراک آنها را برای کاربر نهایی افزایش خواهد داد.
این یک منطقه خاکستری حقوقی است. استخراج دادههای عمومی که توسط صاحب سایت ممنوع نشده، معمولاً غیرقانونی تلقی نمیشود. اما در این مورد خاص، گوگل استدلال میکند که Serppi نه تنها قوانین مشخص شده در «شرایط خدمات» را زیر پا گذاشته، بلکه فعالانه سیستمهای امنیتی را برای دسترسی غیرمجاز دور زده است. این اقدام (دور زدن قفلهای فنی) جرم محسوب میشود و پرونده را از یک بحث ساده درباره دادههای عمومی فراتر میبرد.
با توجه به قدرت حقوقی و مالی گوگل، چشمانداز برای Serppi بسیار چالشبرانگیز است. احتمالاً دادگاه به نفع گوگل رأی خواهد داد و Serppi را مجبور به توقف کامل فعالیت و پرداخت جریمه سنگین خواهد کرد. پیروزی گوگل در این پرونده یک «اثر دومینویی» ایجاد کرده و زنگ خطر را برای تمام شرکتهایی که مدل کسبوکار مشابهی دارند به صدا درمیآورد و احتمالاً به دوران استخراج آسان و ارزان داده از نتایج جستجوی گوگل پایان میدهد.
