اپل در حال ساخت سیری مبتنی بر GPT است؛ دستیار صوتی کلاسیک وارد عصر هوش مولد می‌شود

تصویر مفهومی از ادغام دستیار صوتی سیری با مدل‌های زبانی بزرگ GPT و هوش مصنوعی مولد اپل

فهرست مطالب

براساس گزارش موسسه Pew Research در سال ۲۰۲۳، بیش از ۲۷ درصد کاربران آمریکایی حداقل یک‌بار در هفته از دستیارهای صوتی مانند Siri، Google Assistant یا Alexa استفاده می‌کنند. همزمان، داده‌های Similarweb و Insider Intelligence نشان می‌دهد که استفاده از چت‌بات‌های مبتنی بر مدل‌های زبانی بزرگ (LLM) مانند ChatGPT، در برخی سنین جوان شهری، از دستیارهای صوتی کلاسیک پیشی گرفته است. در این میان، خبر توسعه سیری مبتنی بر GPT توسط اپل، می‌تواند نقطه عطفی در آینده دستیارهای هوشمند باشد و جایگاه Siri را دوباره در مرکز توجه قرار دهد.

این دو روند در کنار هم یک پیام روشن دارند: مدل‌های قدیمی دستیارهای صوتی دیگر پاسخ‌گوی انتظارات کاربر امروز نیستند؛ کاربری که عادت کرده از ChatGPT، Copilot و Gemini پاسخ‌های عمیق، زمینه‌محور و خلاقانه بگیرد، با «متاسفم، متوجه نشدم» دیگر کنار نمی‌آید.

در این میان، رسانه‌های تخصصی مانند Bloomberg، The Information و MIT Technology Review گزارش داده‌اند که اپل در حال کار روی نسخه‌ای کاملاً بازطراحی‌شده از Siri است که بر پایه مدل‌های GPT-مانند و هوش مولد (Generative AI) عمل می‌کند؛ حرکتی که می‌تواند دیرهنگام، اما تعیین‌کننده باشد.

در این گزارش تحلیلی در «هوش‌روز»، تلاش می‌کنیم از زاویه‌ی فنی، استراتژیک و تجربه کاربری بررسی کنیم:
سیری مبتنی بر GPT چیست؟ چرا اپل حالا وارد بازی LLM شده؟ و این تحول چه معنایی برای آینده دستیارهای هوشمند، حریم خصوصی و رقابت پلتفرم‌ها دارد؟

 

سیری مبتنی بر GPT دقیقاً یعنی چه؟

 

«سیری مبتنی بر GPT» اصطلاحی است که رسانه‌ها برای توصیف نسل جدید Siri به کار می‌برند؛ نسلی که دیگر صرفاً یک دستیار مبتنی بر قوانین ایستا و شناسایی گفتار کلاسیک نیست، بلکه بر پایه‌ی:

  • مدل‌های زبانی بزرگ (LLM)
  • معماری‌های مشابه GPT (Generative Pre-trained Transformer)
  • هوش مولد برای تولید متن، خلاصه‌سازی، بازنویسی و استدلال محدود

عمل می‌کند.

به‌جای این‌که Siri تنها مجموعه‌ای از فرمان‌های ازپیش‌تعریف‌شده را درک کند (مانند “set a 15-minute timer” یا “call Mom”)، در نسخه مبتنی بر GPT می‌تواند:

  • سؤالات باز، پیچیده و ترکیبی را تحلیل کند؛
  • بین چند اپلیکیشن و منبع داده مختلف درون دستگاه «ارجاع متقاطع» (cross-reference) انجام دهد؛
  • پاسخ‌های متنی طولانی‌تر، سازگارتر و نزدیک به زبان طبیعی انسان ارائه کند.

این همان جهشی است که ChatGPT در دنیای چت‌بات‌ها ایجاد کرد؛ اکنون اپل می‌خواهد نسخه‌ای متناسب با اکوسیستم خود (iOS, macOS, iPadOS) و با استانداردهای حریم خصوصی‌اش را در قالب Siri پیاده‌سازی کند.

از منظر سئویی، کاربرانی که جست‌وجو می‌کنند «سیری مبتنی بر GPT چیست» یا «Siri GPT integration»، در عمل به دنبال همین پاسخ هستند: گذار از دستیار فرمان‌محور به همیار محاوره‌ای و زمینه‌محور.

چرا اپل با تأخیر وارد رقابت GPT شد؟

 

بسیاری از تحلیل‌گران، از جمله MIT Tech Review، معتقدند اپل در رقابت هوش مولد دست‌کم یک سال عقب‌تر از مایکروسافت و گوگل است. چند دلیل اصلی برای این تأخیر مطرح است:

 

۱. فلسفه‌ای با محوریت حریم خصوصی

 

اپل سال‌هاست برند خود را بر پایه‌ی شعار Privacy. That’s iPhone. بنا کرده است. مدل‌های GPT به‌طور سنتی نیازمند:

  • حجم عظیمی از داده برای آموزش
  • پردازش ابری (Cloud) در مقیاس بالا
  • جمع‌آوری لاگ‌های تعاملی کاربران برای بهبود مدل

هستند. این دقیقاً در تضاد با تصویر حریم‌خصوصی‌محور اپل قرار می‌گیرد. به همین دلیل، اپل ناچار بوده است به‌دنبال معماری‌های بهینه‌تر، کوچک‌تر و قابل‌اجرا روی دستگاه (On-device LLM) برود؛ کاری که زمان‌بر و پرهزینه است.

 

۲. ترجیح محصول پخته به اول بودن

 

در استراتژی سنتی اپل، شرکت معمولاً اولین عرضه‌کننده یک فناوری نیست؛ بلکه می‌کوشد در نسخه‌ای دیرتر، اما پخته‌تر و یکپارچه‌تر آن را ارائه دهد. نمونه‌ها:

  • گوشی لمسی قبل از آیفون وجود داشت، اما آیفون تجربه را تغییر داد.
  • ساعت هوشمند قبل از Apple Watch موجود بود، اما اپل با تمرکز بر سلامت و اکوسیستم، بازار را بازتعریف کرد.

در مورد هوش مولد نیز به‌نظر می‌رسد اپل منتظر مانده تا نقایص نسل اول GPTها (هالوسینیشن شدید، هزینه پردازش، نقص‌های امنیتی) بهتر شناخته شود و سپس راهکار خود را شکل دهد.

 

۳. زیرساخت سخت‌افزاری اختصاصی

 

گزارش‌ها و مستندات فنی اپل نشان می‌دهد که این شرکت به‌شدت روی:

  • Neural Engine در چیپ‌های سری A و M
  • بهینه‌سازی مدل‌ها برای سخت‌افزار اختصاصی
  • فشرده‌سازی و «کوچک‌سازی» مدل‌های زبانی برای اجرا روی دستگاه

سرمایه‌گذاری کرده است. نتیجه این است که سیری مبتنی بر GPT به احتمال زیاد ترکیبی از مدل محلی + مدل ابری خواهد بود؛ چیزی که توسعه و آزمون آن، زمان و منابع قابل‌توجهی نیاز دارد.

معماری احتمالی Siri جدید مبتنی بر GPT: روی دستگاه، روی سرور، یا هیبرید؟

 

یکی از محورهای کلیدی در تحلیل سیری مبتنی بر GPT، معماری فنی آن است. براساس اسناد فنی منتشرشده توسط اپل در کنفرانس‌های توسعه‌دهندگان (WWDC) و گزارش رسانه‌های معتبر، می‌توان سه لایه اصلی را تصور کرد:

 

لایه روی دستگاه در سیری مبتنی بر GPT (On-Device LLM)

 

در این سطح، یک مدل زبانی کوچک‌تر و بهینه‌شده:

  • مستقیماً روی چیپ A-سری (در آیفون و آیپد) یا M-سری (در مک) اجرا می‌شود؛
  • برای کارهای سبک، سریع و روزمره مانند:
    • فهم دستورهای ساده،
    • خلاصه‌سازی نوت‌ها،
    • بازنویسی متن‌ها در Mail یا Messages،
    • پیشنهاد پاسخ‌های کوتاه؛
  • بدون ارسال داده خام به سرور عمل می‌کند.

این معماری به اپل امکان می‌دهد ادعای «حریم خصوصی در سطح دستگاه» را حفظ کند و همزمان برخی قابلیت‌های GPT-مانند را ارائه دهد؛ چیزی که در استراتژی Apple Intelligence نیز دیده‌ایم.

 

لایه ابری در سیری مبتنی بر GPT (Cloud LLM)

 

برای پرس‌وجوهای پیچیده‌تر، مولدتر و سنگین‌تر – مانند:

  • نوشتن ایمیل‌های طولانی و چندزبانه؛
  • تحلیل اسناد متعدد و ساخت خلاصه تحلیلی؛
  • تولید محتوا برای ارائه‌ها، طرح کسب‌وکار، متن‌های خلاقانه؛

سیری مبتنی بر GPT احتمالاً از یک مدل بزرگ‌تر روی سرورهای اپل یا در برخی سناریوها با همکاری شرکای بیرونی (مانند OpenAI) استفاده خواهد کرد.

در این نقطه، درباره جنبه‌های فنی LLMهای ابری، ارجاع به گزارش‌های Nature و مطالعات منتشرشده در arXiv (مثل تحقیقات مربوط به مدل‌های فشرده‌شده و quantization) تصویر بهتری از چالش‌های مقیاس‌پذیری و هزینه ارائه می‌دهد.

 

لایه هیبرید در سیری مبتنی بر GPT (Orchestration Layer)

 

نقطه‌ی تمایز اپل می‌تواند در همین لایه باشد: یک سیستم «هماهنگ‌ساز» هوشمند که تصمیم می‌گیرد:

  • کدام درخواست کاربر تنها با مدل روی دستگاه حل می‌شود؛
  • کدام درخواست به مدل ابری ارجاع داده شود؛
  • در چه مواردی، بنا به حساسیت داده، باید پاسخ را محدود کند یا از کاربر اجازه بگیرد.

این معماری هیبرید می‌تواند یک «مزیت رقابتی مبتنی بر حریم خصوصی» برای سیری مبتنی بر GPT باشد و همزمان، هزینه پردازش ابری را نیز کاهش دهد.

 

 

نمونه استفاده روزمره از Siri مبتنی بر GPT در مدیریت کارها و ایمیل‌ها

قابلیت‌های جدید سیری مبتنی بر GPT: از پاسخ کوتاه تا همیار دیجیتال

 

اگر سیری مبتنی بر GPT همان‌طور که گزارش‌ها می‌گویند در نسخه‌های بعدی iOS و macOS عرضه شود، چه تغییرهایی در تجربه روزمره کاربر رخ می‌دهد؟ می‌توان چند دسته قابلیت را پیش‌بینی کرد:

درک بهتر زبان طبیعی و زمینه در Siri مبتنی بر GPT

 

یکی از نقاط ضعف قدیمی Siri، درک محدود از سؤالات ترکیبی و چندمرحله‌ای بود. نسل جدید سیری مبتنی بر GPT می‌تواند:

  • سؤال‌هایی مانند:
    «همه ایمیل‌های کاری این هفته از طرف احمد را خلاصه کن و برایم یک پاسخ مودبانه پیشنهادی بنویس»
    را بهتر درک کرده و به چند زیرکار تقسیم کند؛
  • گفت‌وگوی چندمرحله‌ای را حفظ کند، مثلاً:
    • کاربر: «جلسه فردا رو بیار جلوتر.»
    • Siri: «کدوم جلسه؟»
    • کاربر: «همونی که با تیم فروشه.»
  • بین اپ‌های مختلف (Calendar, Mail, Notes) داده را ترکیب کند.

 

تولید و بازنویسی محتوا با کمک سیری مبتنی بر GPT

 

در راستای موج هوش مولد، سیری مبتنی بر GPT می‌تواند:

  • متن ایمیل رسمی بر اساس چند bullet point تولید کند؛
  • پیام‌های غیررسمی را مودب‌تر یا حرفه‌ای‌تر کند؛
  • یادداشت‌های آشفته را خلاصه و ساختارمند کند؛
  • متن‌های چندزبانه تولید و ترجمه کند.

در هوش‌روز پیش‌تر در مقاله‌ای درباره کاربرد هوش مولد در اپلیکیشن‌های موبایل ۲۰۲۵ به این الگوها پرداخته‌ایم؛ اکنون همین قابلیت‌ها در سطح سیستم‌عامل و در قالب Siri در حال پیاده‌سازی است.

 

جست‌وجوی هوشمند در دستگاه با سیری GPT

 

یکی از جذاب‌ترین سناریوها، تبدیل Siri به یک «نقشه معنایی» از زندگی دیجیتال کاربر است:

  • «اون pdf که پارسال برای مالیات دانلود کردم رو پیدا کن.»
  • «همه عکس‌های سفر شمال ۱۴۰۲ که توش ساحل هست رو نشون بده.»
  • «یادداشت‌هایی که در مورد استارتاپ X نوشتم رو یک‌جا خلاصه کن.»

برای این کار، سیری مبتنی بر GPT باید بتواند نمایه‌سازی معنایی (semantic indexing) روی ایمیل‌ها، فایل‌ها، عکس‌ها و نوت‌ها انجام دهد؛ موضوعی که چالش‌های حریم خصوصی و کارایی خاص خود را دارد.

 

 

معماری ترکیبی پردازش روی دستگاه و روی سرور در سیری مبتنی بر GPT اپل

حریم خصوصی و امنیت در سیری مبتنی بر GPT اپل

 

اگرچه شرکت‌هایی مانند OpenAI و گوگل سال‌هاست از داده‌های کاربر برای بهبود مدل‌ها بهره می‌برند، اپل مجبور است به‌خاطر موضع‌گیری عمومی‌اش، استانداردی متفاوت ارائه کند.

 

پردازش محلی در سیری مبتنی بر GPT به‌عنوان خط دفاع اول

 

در مدل سیری مبتنی بر GPT، هرآنچه می‌تواند روی دستگاه پردازش شود، باید:

  • در همان‌جا بماند؛
  • بدون لاگ ابری؛
  • بدون اتصال به حساب کاربری ابری قابل‌شناسایی.

این رویکرد، علاوه بر جلب اعتماد کاربر، احتمالاً اپل را از نظر تطبیق با مقررات حریم خصوصی مثل GDPR در اروپا و چارچوب‌های جدید EU AI Act در موقعیت بهتری قرار می‌دهد. WHO نیز در راهنمایی‌های مربوط به هوش مصنوعی در سلامت، بر «حداقلی‌کردن داده‌های ارسالی به سرور» تأکید کرده است؛ اصولی که در سیری GPT نیز کاربرد دارد، به‌خصوص اگر وارد حوزه سلامت دیجیتال شود.

 

 

داده‌های ابری، ناشناس‌سازی و محدودیت زمانی در سیری GPT

 

برای درخواست‌هایی که ناگزیر باید به مدل ابری ارسال شوند، انتظار می‌رود اپل:

  • داده‌ها را قبل از ارسال، ناشناس و حداقلی کند؛
  • از رمزنگاری در انتقال و ذخیره استفاده کند؛
  • زمان نگه‌داری داده‌ها را محدود و شفاف اعلام کند؛
  • گزینه Opt-out روشن برای کاربر فراهم کند.

این سطح از شفافیت، اگر محقق شود، می‌تواند سیری مبتنی بر GPT را در رقابت با سرویس‌هایی که داده‌ها را برای مدت‌طولانی‌تر ذخیره و بازآموزی می‌کنند، متمایز کند.

 

 

مقایسه توانایی سیری مبتنی بر GPT با سیری کلاسیک و چت‌بات‌های هوش مصنوعی

رقابت سیری مبتنی بر GPT با ChatGPT، گوگل Gemini و مایکروسافت

 

سیری مبتنی بر GPT در خلأ متولد نمی‌شود؛ در میانه یک میدان رقابتی داغ است که سه بازیگر اصلی دارد:

  • OpenAI / ChatGPT
  • گوگل / Gemini
  • مایکروسافت / Copilot

 

 

ادغام Siri مبتنی بر GPT با اکوسیستم اپل شامل iPhone، Mac و Apple Watch

نقطه قوت سیری مبتنی بر GPT: یکپارچگی سخت‌افزار و نرم‌افزار

 

در حالی‌که ChatGPT و Gemini برای حضور در موبایل و دسکتاپ به اپ مستقل یا مرورگر متکی‌اند، اپل می‌تواند:

  • Siri را در سطح سیستم‌عامل ادغام کند؛
  • از ژست‌ها، دکمه‌ها (مانند دکمه Action در آیفون‌های جدید) و میان‌برها برای دسترسی سریع استفاده کند؛
  • با داده‌های محلی مانند Health، Photos، Files به شکل بومی کار کند.

این یعنی سیری مبتنی بر GPT بالقوه می‌تواند کمتر شبیه یک وب‌چت‌بات و بیشتر شبیه یک «لایه هوش» در سراسر اکوسیستم اپل باشد.

 

نقطه ضعف احتمالی سیری GPT: محدودیت‌های باز بودن و توسعه‌پذیری

 

از سوی دیگر، سیاست‌های بسته‌تر اپل و کنترل شدید بر اپ‌استور ممکن است:

  • ادغام عمیق LLM با اپ‌های شخص ثالث را دشوارتر کند؛
  • دست توسعه‌دهندگان را نسبت به اکوسیستم‌های بازتر محدودتر نگه دارد؛
  • باعث شود برخی قابلیت‌ها تنها در اپ‌های اصلی اپل در دسترس باشند.

بنابراین، رقابت اپل کمتر بر محور «بالاترین نمره در بنچمارک‌های LLM» و بیشتر بر محور بهترین تجربه کاربری یکپارچه با سیری مبتنی بر GPT خواهد بود.

چالش‌ها و ریسک‌های سیری مبتنی بر GPT: از توهم تا مسئولیت حقوقی

 

همه مدل‌های مبتنی بر GPT، حتی پیشرفته‌ترین آنها، با یک مشکل مشترک مواجه‌اند: هالوسینیشن یا تولید پاسخ‌های نادرست با ظاهری بسیار متقاعدکننده.

برای اپلی که خود را «برند قابل‌اعتماد» معرفی می‌کند، این ریسک‌ها حساس‌تر است:

  • اگر سیری مبتنی بر GPT، توصیه‌ای نادرست در حوزه مالی یا سلامت بدهد، چه کسی مسئول است؟
  • چگونه می‌توان مرز بین «پیشنهاد خلاقانه» و «اطلاعات واقعی» را برای کاربر شفاف کرد؟
  • آیا باید لایه‌های اضافی راستی‌آزمایی (fact-checking) روی پاسخ‌ها اعمال شود؟

مطالعات منتشرشده در Nature و گزارش‌های WHO درباره استفاده از هوش مصنوعی در سلامت، بارها تأکید کرده‌اند که:

  • هوش مصنوعی مولد نباید به‌تنهایی منبع تصمیم‌گیری پزشکی یا قانونی باشد؛
  • نیاز به نظارت انسانی و استانداردسازی شفاف وجود دارد.

اگر سیری مبتنی بر GPT در حوزه‌هایی مانند سلامت دیجیتال یا مدیریت مالی شخصی وارد شود، اپل ناچار است این ملاحظات را جدی بگیرد و احتمالاً با هشدارهای درون‌سیستمی و محدودیت کاربرد از بروز خسارت جلوگیری کند.

سیری مبتنی بر GPT و کاربر ایرانی

 

از زاویه‌ی مخاطب فارسی‌زبان و کاربر ایرانی، چند نکته کلیدی وجود دارد:

 

  1. زبان فارسی و بومی‌سازی:
    کیفیت پشتیبانی Siri از فارسی تا امروز محدود بوده است. اگر سیری مبتنی بر GPT از مدل‌هایی با درک بهتر زبان فارسی استفاده کند، می‌توان انتظار داشت:

    • تشخیص گفتار فارسی دقیق‌تر شود؛
    • درک دستورات محاوره‌ای فارسی بهبود یابد؛
    • خلاصه‌سازی و بازنویسی متن‌های فارسی امکان‌پذیر شود.
      اما هنوز اپل رسماً جزئیات زبان‌های پشتیبانی‌شده در نسل جدید را اعلام نکرده است.

 

  1. محدودیت‌های منطقه‌ای و تحریم‌ها:
    برخی قابلیت‌های ابری سیری GPT، مانند اتصال به سرویس‌های خاص یا ادغام با شرکای ثالث، ممکن است به‌دلایل حقوقی و تحریمی در ایران در دسترس نباشد یا نیاز به VPN داشته باشد.
  2. کاربران حرفه‌ای و تولیدکنندگان محتوا:
    برای توسعه‌دهندگان، تولیدکنندگان محتوا، استارتاپ‌ها و فعالان حوزه سلامت دیجیتال در ایران، سیری مبتنی بر GPT می‌تواند:

    • ابزار سریعی برای پیش‌نویس متن، ایمیل، مستندات و ایده‌پردازی باشد؛
    • اما وابسته‌بودن به زبان انگلیسی یا پشتیبانی محدود فارسی، چالشی جدی باقی می‌ماند.

سیری مبتنی بر GPT، اپل جدید؟

 

سیری مبتنی بر GPT صرفاً یک به‌روزرسانی نرم‌افزاری نیست؛ نشانه‌ای است از این‌که اپل پذیرفته است «هوش» دیگر فقط به‌معنای قدرت پردازشی و Neural Engine نیست، بلکه به‌معنای حضور LLMها در قلب تجربه کاربری است.

چند نکته کلیدی از این تحول:

  • اپل با تأخیر، اما با تمرکز بر حریم خصوصی و معماری هیبرید (On-device + Cloud) وارد رقابت GPT شده است؛
  • سیری از یک دستیار فرمان‌محور، به سمت همیار محاوره‌ای و زمینه‌محور حرکت می‌کند؛
  • رقابت اصلی نه بر سر «بزرگ‌ترین مدل»، بلکه بر سر بهترین ادغام با زندگی روزمره کاربر با کمک سیری مبتنی بر GPT خواهد بود؛
  • چالش‌های هالوسینیشن، مسئولیت حقوقی و شفافیت در استفاده از داده، آزمونی جدی برای ادعاهای اپل درباره اعتماد و امنیت است؛
  • برای کاربران ایرانی، کیفیت پشتیبانی از فارسی و محدودیت‌های منطقه‌ای، تعیین می‌کند سیری GPT تا چه حد از یک «ویترین جذاب» فراتر می‌رود و به ابزاری واقعی در زندگی و کار تبدیل می‌شود.

رسانه «هوش‌روز» این مسیر را قدم‌به‌قدم دنبال خواهد کرد؛ از اولین نسخه‌های آزمایشی تا ارزیابی واقعی عملکرد سیری مبتنی بر GPT در دنیای کاربران.

تصویر آرمان فاضلی

آرمان فاضلی

آرمان فاضلی خبرنگار و تحلیل‌گر فناوری در رسانه «هوش روز» است. او در حوزه‌ی تحول دیجیتال، هوش مصنوعی، و فناوری‌های نوظهور فعالیت می‌کند و با نگاهی تحلیلی و آینده‌نگر، تازه‌ترین روندهای علمی و فنی را برای مخاطبان به زبان ساده روایت می‌کند. آرمان با تکیه بر تجربه‌ی چندساله در روزنامه‌نگاری فناوری، تلاش می‌کند تا بینش فنی را با روایت دقیق و داده‌محور ترکیب کند تا خوانندگان بتوانند تصویری روشن از تأثیر فناوری بر زندگی، اقتصاد و آینده کسب‌وکارها به دست آورند. مقالات او در «هوش روز» با سبک نگارشی منظم، مستند و مخاطب‌محور شناخته می‌شود و اغلب به‌عنوان مرجع برای فعالان حوزه‌ی فناوری و محققان رسانه‌ای مورد استناد قرار می‌گیرد.

دیدگاهتان را بنویسید

تغییر تمرکز از نوشتن کد به معماری سیستم در آزمون‌های جدید برنامه‌نویسی

تیم فنی شرکت آنتروپیک (Anthropic) مجبور به بازطراحی مداوم آزمون‌های مصاحبه شغلی خود شده است، زیرا مدل هوش مصنوعی کلود

پارادوکس عجیب آنتروپیک: وقتی هوش مصنوعی کلود آزمون‌های استخدامی خالقش را هک می‌کند!

یادگیری تعاملی کودک با هوش مصنوعی و معلم هوشمند مجاز

گروهی از مهندسان و مدیران سابق گوگل با راه‌اندازی یک استارتاپ جدید، اپلیکیشنی مبتنی بر هوش مصنوعی توسعه داده‌اند که

انقلاب آموزشی گوگلی‌ها: اپلیکیشن Sparkli برای نجات کودکان از “دیوار متنی” هوش مصنوعی آمد

استارتاپ AMI Labs و معماری مدل‌های جهانی برای درک فیزیک توسط

پشت پرده استارتاپ مرموز AMI Labs، جمعی از نخبگان جدا شده از آزمایشگاه FAIR شرکت متا و شاگردان ارشد یان

پشت پرده AMI Labs؛ آیا تیم مخفی یان لکان «مدل جهانی» را می‌سازد؟

جایگاه تبلیغاتی ویژه برای کسب و کار شما

جایگاه تبلیغ شما

کسب و کار خود را به هزاران بازدیدکننده هدفمند نمایش دهید.

اطلاعات بیشتر
آخرین نوشته ها

محل تبلیغات شما

جهت همکاری کلیک کنید

فضای ویژه تبلیغات

همین حالا رزرو کنید